/sites/default/files/Nieuwsbrief%202024.09.pdf

Supernota Bart De Wever: einde managementvennootschap in zicht?

Enkele weken geleden kregen we de tweede supernota van Bart De Wever voor het eerst te zien. Groot was onze verrassing toen we daar toch wel enkele radicale (en opvallend linkse) standpunten in tegenkwamen.

De supernota bevat natuurlijk meer dan enkel fiscale maatregelen, maar wij interesseren ons natuurlijk vooral in de fiscaliteit. Volgende (fiscale) maatregelen springen voor ons het meest in het oog en geven we u toch snel even mee:

1. Verlaging van de roerende voorheffing naar 25 %.             
2. Hogere belastingvrije som en lagere belastingtarieven.
3. Meerwaardebelasting van 10 % op aandelen.
4. Werkloosheidsuitkering beperkt in de tijd.
5. Harmonisering btw-tarieven 6 en 12 procent naar een nieuw tarief van 9 procent.
6. Afschaffing forfaitaire voordelen van alle aard en zwaarder belasten van tankkaarten.
7. Invoering ondernemersaftrek voor zelfstandigen (een soort hoger kostenforfait van 20 % of maximum 20.000 EUR dat mag worden afgetrokken van de winst).
8. Afschaffing huwelijksquotiënt.
9. Hervorming DBI-regime (wat het minder interessant maakt).
10. Stengere pensioenvoorwaarden.

De velaging van de roerende voorheffing is voor ons (en voor veel ondernemers) de meest interessante maatregel en deze bespreken wij ook graag in detail in deze nieuwsbrief. Zoals eerder vermeld wordt het tarief roerende voorheffing dus verlaagd van 30 % naar 25 %. Tot zover het goede nieuws. Veel ondernemers kregen echter nooit te maken met dat toch nog steeds hoge tarief van 30 %. Het VVPR-bis regime en de liquidatiereserves waren welgekomen oplossingen voor kleine ondernemingen om aan het tarief van 30 % te ontsnappen. Deze zouden echter worden afgeschaft om de verlaging van 30 % naar 25 % te compenseren.

De afschaffing van deze gunstregimes kadert deels in het feit dat de managementvennootschap voor de fiscus al enkele jaren een doorn in het oog is.

Enorm veel mensen worden door de bijzonder hoge tarieven in de personenbelasting gedwongen om hun activiteiten in een vennootschap onder te brengen. Gedurende de laatste vijf jaren hebben bedienden en kaderleden er massaal voor gekozen om managementvennootschappen op te richten. Zo is het aantal managementvennootschappen de laatste vijf jaar zelf verdubbelt.

En dat ziet de fiscus natuurlijk niet graag gebeuren: het hoogste tarief personenbelasting (50 % + gemeentebelasting) is namelijk een stuk hoger dan het tarief vennootschapsbelasting (20 % of 25 %), ook al moet er daarna nog een dividenduitkering aan 15 % (VVPR-bis) gebeuren. Op die manier loopt de fiscus veel belastinginkomsten mis.

Al eerder werd geprobeerd om hier tegenin te gaan, zo stond de afschaffing van het VVPR-bis regime ook in de blauwdruk van Vincent Van Peteghem. Nu zou daar ook nog eens de afschaffing van de liquidatiereserves bij komen samen met de verhoging van het minimumloon van bedrijfsleiders dat nodig is om van het verlaagd tarief vennootschapsbelasting te kunnen genieten voor de eerste 100.000 EUR winst. Dat zou worden verhoogd van 45.000 EUR naar 50.000 EUR en in de toekomst ook worden geïndexeerd, wat nu niet het geval is.

Dat de drempel om naar een vennootschap over te stappen groter wordt kunnen wij alleen maar toejuichen. Het kan niet de bedoeling zijn dat mensen die wat meer verdienen direct gedwongen worden om een vennootschap op te richten. Maar de manier waarop men dit probeert op te lossen is zeer twijfelachtig. Men zou ook iets kunnen doen aan de torenhoge tarieven in de personenbelasting (wat ze enigszins wel gaan doen, maar veel te beperkt) in plaats van kleine vennootschappen zwaarder te gaan belasten. En op deze manier wordt de drempel om een managementvennootschap te starten misschien wat verlegd (lees: je moet iets meer verdienen om voordeel te hebben aan een managementvennootschap), maar van een echte afschaffing van de managementvennootschap zal er zeker geen sprake zijn.

Uiteraard kwamen niet alle voorstellen zo maar uit de lucht gevlogen, het is vrij duidelijk dat Bart De Wever zich deels gebaseerd heeft op de blauwdruk voor een bredere fiscale hervorming van zijn concullega en uittredend minister van Financiën van CD&V, Vincent Van Peteghem.

Of al deze maatregelen er effectief door gaan komen is nog maar zeer de vraag. We moeten dezelfde opmerking maken als bij de blauwdruk voor een bredere fiscale hervorming: de soep wordt zelden zo heet gegeten als ze wordt opgediend. En de blauwdruk van Van Peteghem is er uiteindelijk ook niet doorgekomen.

Maar we willen u wel al graag waarschuwen: de politieke druk om te hervormen blijft hoog. De afschaffing van het VVPR-bis regime en het verder tegenwerken van de managementvennootschap lijkt ons in de toekomst toch echt wel onvermijdelijk.

Behoedzaamheid is aangewezen bij de interpretatie en de toepassing van de verstrekte informatie, onder meer vanwege de frequente wijziging van de juridische en fiscale wetgeving in deze materie.